상간 위자료를 낸 뒤 배우자에게 분담을 청구할 수 있는 경우

상간소송 피고가 위자료를 전부 지급했더라도, 함께 부정행위에 관여한 배우자에게 내부 분담비율에 따른 구상권을 행사할 수 있다고 원문은 안내해요. 다만 구상할 수 있다는 설명과 실제로 얼마를 청구할 수 있는지는 구분해야 해요.

구상권은 어떤 뜻인가요?

원문에서 말하는 구상권은 피해 배우자에게 위자료를 지급한 사람이, 함께 부정행위에 관여한 다른 당사자에게 두 사람 사이의 분담 몫을 청구하는 권리예요. 피해 배우자에게 지급을 마친 사실만으로 두 사람 사이의 부담 관계까지 모두 정리되는 것은 아니라는 취지예요.

따라서 청구가 가능하다고 해서 지급액 전부를 배우자에게 돌려받는다는 뜻은 아니에요. 기준으로 제시된 것은 당사자 사이의 내부 분담비율이며, 원문은 일반적인 가능성을 설명할 뿐 개별 사건의 비율이나 실제 청구액을 정해주지는 않아요.

관련 사이트: 상간녀소송변호사

사례가 보여주는 범위

원문에는 위자료를 전액 지급한 피고가 함께 부정행위에 관여한 배우자에게 구상권을 청구한 사례가 소개돼요.

이 사례는 한 사람이 먼저 지급한 뒤에도 내부 분담 문제를 제기할 수 있다는 점을 보여줘요.

다만 소개된 결과를 다른 사건에 그대로 적용하거나, 누구나 같은 금액을 돌려받는다고 볼 수는 없어요.

배우자 역시 부정행위에 관여했다는 점이 이 설명의 전제예요.

그리고 구상권의 가능성과 구체적인 분담비율은 서로 다른 문제예요.

이 글의 근거만으로는 특정 사건의 청구액이나 판단 기준을 더 구체적으로 단정할 수 없어요.

자주 묻는 질문

위자료를 전액 지급하면 배우자에게 분담을 청구할 수 없나요?

그렇지 않아요. 원문은 배우자도 부정행위에 관여했다면, 위자료를 지급한 피고가 내부 분담비율에 따라 구상권을 행사할 수 있다고 설명해요.

지급한 위자료를 모두 돌려받을 수 있나요?

그렇게 단정할 수 없어요. 구상권의 기준은 두 사람 사이의 내부 분담비율이지만, 원문은 개별 사건의 비율이나 실제로 청구할 액수를 제시하지 않아요.